lct-hack/frontend/src/features/observe/useObserve.ts

138 lines
5.8 KiB
TypeScript
Raw Normal View History

lct-16 и половина lct-19: разбор, отчёт, внешний монитор, эталон Эталонный диалог собирается кодом из фактов и чек-листа: написанный руками, он разошёлся бы с фактами при первой же правке сценария, и курсанта оштрафовали бы за правильный ответ. Отчёт: метрики фактом против норматива со ссылкой, отметка E1 на каждый недобытый факт с эталонным вопросом, расхождение самооценки — что курсант заметил сам, чего не заметил, что отметил зря. Не заметил — самое ценное для разбора. Внешний монитор — не отдельное приложение, а другой режим отрисовки тех же событий: крупный таймер опроса, ход разговора, карточка, после оценки разбор на весь экран. Коррекция преподавателем сохраняет автооценку рядом: видно, что скорректировано и кем. Найдено: все метрики весили одинаково, и курсант, не задавший ни одного вопроса, но заполнивший карточку руками, получал 87 из 100. Предварительные веса (полнота опроса — 4) дают 74; окончательные утверждает методист, вопрос записан в DEBRIEF.md.
2026-09-17 21:32:12 +03:00
// Наблюдатель: внешний монитор и пульт преподавателя.
//
// Снимок при подключении обязателен — монитор в классе включают посреди занятия,
// и он должен показать текущее состояние, а не ждать событий. Отправлять в этот
// канал нечего и нельзя: тип `Out` — `never` (docs/arch/CONTRACT.md).
import { useQueryClient } from "@tanstack/react-query";
lct-16 и половина lct-19: разбор, отчёт, внешний монитор, эталон Эталонный диалог собирается кодом из фактов и чек-листа: написанный руками, он разошёлся бы с фактами при первой же правке сценария, и курсанта оштрафовали бы за правильный ответ. Отчёт: метрики фактом против норматива со ссылкой, отметка E1 на каждый недобытый факт с эталонным вопросом, расхождение самооценки — что курсант заметил сам, чего не заметил, что отметил зря. Не заметил — самое ценное для разбора. Внешний монитор — не отдельное приложение, а другой режим отрисовки тех же событий: крупный таймер опроса, ход разговора, карточка, после оценки разбор на весь экран. Коррекция преподавателем сохраняет автооценку рядом: видно, что скорректировано и кем. Найдено: все метрики весили одинаково, и курсант, не задавший ни одного вопроса, но заполнивший карточку руками, получал 87 из 100. Предварительные веса (полнота опроса — 4) дают 74; окончательные утверждает методист, вопрос записан в DEBRIEF.md.
2026-09-17 21:32:12 +03:00
import { useEffect, useState } from "react";
import { type CardState, applyState, empty as emptyCard } from "@/features/kio-card/merge";
import { useSessionReport } from "@/shared/api/http";
lct-16 и половина lct-19: разбор, отчёт, внешний монитор, эталон Эталонный диалог собирается кодом из фактов и чек-листа: написанный руками, он разошёлся бы с фактами при первой же правке сценария, и курсанта оштрафовали бы за правильный ответ. Отчёт: метрики фактом против норматива со ссылкой, отметка E1 на каждый недобытый факт с эталонным вопросом, расхождение самооценки — что курсант заметил сам, чего не заметил, что отметил зря. Не заметил — самое ценное для разбора. Внешний монитор — не отдельное приложение, а другой режим отрисовки тех же событий: крупный таймер опроса, ход разговора, карточка, после оценки разбор на весь экран. Коррекция преподавателем сохраняет автооценку рядом: видно, что скорректировано и кем. Найдено: все метрики весили одинаково, и курсант, не задавший ни одного вопроса, но заполнивший карточку руками, получал 87 из 100. Предварительные веса (полнота опроса — 4) дают 74; окончательные утверждает методист, вопрос записан в DEBRIEF.md.
2026-09-17 21:32:12 +03:00
import { observeChannel, type ChannelStatus } from "@/shared/api/ws";
import type {
SessionMode,
SessionReport,
TimerSnapshot,
TranscriptEntry,
} from "@/shared/types/generated";
export interface ObservedSession {
status: ChannelStatus;
title: string | null;
mode: SessionMode | undefined;
trainee: string | null;
card: CardState;
requiredFields: string[];
transcript: TranscriptEntry[];
timers: TimerSnapshot[];
hintsUsed: number;
notes: Map<string, string>;
ended: boolean;
paused: boolean;
lct-16 и половина lct-19: разбор, отчёт, внешний монитор, эталон Эталонный диалог собирается кодом из фактов и чек-листа: написанный руками, он разошёлся бы с фактами при первой же правке сценария, и курсанта оштрафовали бы за правильный ответ. Отчёт: метрики фактом против норматива со ссылкой, отметка E1 на каждый недобытый факт с эталонным вопросом, расхождение самооценки — что курсант заметил сам, чего не заметил, что отметил зря. Не заметил — самое ценное для разбора. Внешний монитор — не отдельное приложение, а другой режим отрисовки тех же событий: крупный таймер опроса, ход разговора, карточка, после оценки разбор на весь экран. Коррекция преподавателем сохраняет автооценку рядом: видно, что скорректировано и кем. Найдено: все метрики весили одинаково, и курсант, не задавший ни одного вопроса, но заполнивший карточку руками, получал 87 из 100. Предварительные веса (полнота опроса — 4) дают 74; окончательные утверждает методист, вопрос записан в DEBRIEF.md.
2026-09-17 21:32:12 +03:00
report: SessionReport | null;
lct-22: пульт директив — преподаватель ведёт ситуацию Мягкие директивы перекрывают дугу сценария и применяются со следующей реплики: разговор не дёргается от того, что преподаватель что-то нажал. Жёсткие правят ситуацию — обрыв связи рвёт звук тем же механизмом, что перебивание, и запускает норматив обратного дозвона; второй пострадавший правит эталон; неточный адрес снимает раскрытый факт, и оператор обязан переспросить. Своя копия сценария на занятие: директивы правят факты и эталон, а сценарий был общим на библиотеку — правка в одной группе протекла бы во все остальные. Тест проверяет, что библиотека не изменилась. Свободный текст честно отказывает: офлайн-дерево предгенерировано, произвольную фразу взять неоткуда, и преподаватель видит это на пульте. Ни одна директива не трогает карточку курсанта — он управляет ситуацией, а не работой обучаемого. Занятие теперь собирается целиком и только потом регистрируется: наблюдатель мог увидеть его без слот-автомата и звонящего.
2026-09-17 21:38:43 +03:00
error: string | null;
lct-16 и половина lct-19: разбор, отчёт, внешний монитор, эталон Эталонный диалог собирается кодом из фактов и чек-листа: написанный руками, он разошёлся бы с фактами при первой же правке сценария, и курсанта оштрафовали бы за правильный ответ. Отчёт: метрики фактом против норматива со ссылкой, отметка E1 на каждый недобытый факт с эталонным вопросом, расхождение самооценки — что курсант заметил сам, чего не заметил, что отметил зря. Не заметил — самое ценное для разбора. Внешний монитор — не отдельное приложение, а другой режим отрисовки тех же событий: крупный таймер опроса, ход разговора, карточка, после оценки разбор на весь экран. Коррекция преподавателем сохраняет автооценку рядом: видно, что скорректировано и кем. Найдено: все метрики весили одинаково, и курсант, не задавший ни одного вопроса, но заполнивший карточку руками, получал 87 из 100. Предварительные веса (полнота опроса — 4) дают 74; окончательные утверждает методист, вопрос записан в DEBRIEF.md.
2026-09-17 21:32:12 +03:00
}
export function useObserve(sessionId: string | null): ObservedSession {
const [status, setStatus] = useState<ChannelStatus>("connecting");
const [title, setTitle] = useState<string | null>(null);
const [mode, setMode] = useState<SessionMode | undefined>(undefined);
const [trainee, setTrainee] = useState<string | null>(null);
const [card, setCard] = useState<CardState>(emptyCard);
const [requiredFields, setRequiredFields] = useState<string[]>([]);
const [transcript, setTranscript] = useState<TranscriptEntry[]>([]);
const [timers, setTimers] = useState<TimerSnapshot[]>([]);
const [hintsUsed, setHintsUsed] = useState(0);
const [notes, setNotes] = useState<Map<string, string>>(new Map());
const [ended, setEnded] = useState(false);
const [paused, setPaused] = useState(false);
// Сессия, для которой отчёт уже стоит просить. Привязка к id, а не флаг:
// при переключении истории старый флаг не должен дёрнуть запрос новой сессии.
const [reportFor, setReportFor] = useState<string | null>(null);
// Ошибку отчёта наблюдение не показывает: пока оценки нет, это не ошибка.
const { report } = useSessionReport(sessionId, reportFor === sessionId);
const queries = useQueryClient();
lct-22: пульт директив — преподаватель ведёт ситуацию Мягкие директивы перекрывают дугу сценария и применяются со следующей реплики: разговор не дёргается от того, что преподаватель что-то нажал. Жёсткие правят ситуацию — обрыв связи рвёт звук тем же механизмом, что перебивание, и запускает норматив обратного дозвона; второй пострадавший правит эталон; неточный адрес снимает раскрытый факт, и оператор обязан переспросить. Своя копия сценария на занятие: директивы правят факты и эталон, а сценарий был общим на библиотеку — правка в одной группе протекла бы во все остальные. Тест проверяет, что библиотека не изменилась. Свободный текст честно отказывает: офлайн-дерево предгенерировано, произвольную фразу взять неоткуда, и преподаватель видит это на пульте. Ни одна директива не трогает карточку курсанта — он управляет ситуацией, а не работой обучаемого. Занятие теперь собирается целиком и только потом регистрируется: наблюдатель мог увидеть его без слот-автомата и звонящего.
2026-09-17 21:38:43 +03:00
const [error, setError] = useState<string | null>(null);
lct-16 и половина lct-19: разбор, отчёт, внешний монитор, эталон Эталонный диалог собирается кодом из фактов и чек-листа: написанный руками, он разошёлся бы с фактами при первой же правке сценария, и курсанта оштрафовали бы за правильный ответ. Отчёт: метрики фактом против норматива со ссылкой, отметка E1 на каждый недобытый факт с эталонным вопросом, расхождение самооценки — что курсант заметил сам, чего не заметил, что отметил зря. Не заметил — самое ценное для разбора. Внешний монитор — не отдельное приложение, а другой режим отрисовки тех же событий: крупный таймер опроса, ход разговора, карточка, после оценки разбор на весь экран. Коррекция преподавателем сохраняет автооценку рядом: видно, что скорректировано и кем. Найдено: все метрики весили одинаково, и курсант, не задавший ни одного вопроса, но заполнивший карточку руками, получал 87 из 100. Предварительные веса (полнота опроса — 4) дают 74; окончательные утверждает методист, вопрос записан в DEBRIEF.md.
2026-09-17 21:32:12 +03:00
useEffect(() => {
setStatus(sessionId ? "connecting" : "closed");
setTitle(null);
setMode(undefined);
setTrainee(null);
setCard({ server: { ...emptyCard.server }, pending: { ...emptyCard.pending } });
setRequiredFields([]);
setTranscript([]);
setTimers([]);
setHintsUsed(0);
setNotes(new Map());
setEnded(false);
setPaused(false);
setError(null);
lct-16 и половина lct-19: разбор, отчёт, внешний монитор, эталон Эталонный диалог собирается кодом из фактов и чек-листа: написанный руками, он разошёлся бы с фактами при первой же правке сценария, и курсанта оштрафовали бы за правильный ответ. Отчёт: метрики фактом против норматива со ссылкой, отметка E1 на каждый недобытый факт с эталонным вопросом, расхождение самооценки — что курсант заметил сам, чего не заметил, что отметил зря. Не заметил — самое ценное для разбора. Внешний монитор — не отдельное приложение, а другой режим отрисовки тех же событий: крупный таймер опроса, ход разговора, карточка, после оценки разбор на весь экран. Коррекция преподавателем сохраняет автооценку рядом: видно, что скорректировано и кем. Найдено: все метрики весили одинаково, и курсант, не задавший ни одного вопроса, но заполнивший карточку руками, получал 87 из 100. Предварительные веса (полнота опроса — 4) дают 74; окончательные утверждает методист, вопрос записан в DEBRIEF.md.
2026-09-17 21:32:12 +03:00
if (!sessionId) return;
let active = true;
// Active monitors used to query this on every open. Almost all such requests
// could only return score_not_ready, competing with the snapshot under load.
// Ask for the report only after completion or when no live session exists
// (e.g. history opened after a backend restart).
const loadReport = () => setReportFor(sessionId);
lct-16 и половина lct-19: разбор, отчёт, внешний монитор, эталон Эталонный диалог собирается кодом из фактов и чек-листа: написанный руками, он разошёлся бы с фактами при первой же правке сценария, и курсанта оштрафовали бы за правильный ответ. Отчёт: метрики фактом против норматива со ссылкой, отметка E1 на каждый недобытый факт с эталонным вопросом, расхождение самооценки — что курсант заметил сам, чего не заметил, что отметил зря. Не заметил — самое ценное для разбора. Внешний монитор — не отдельное приложение, а другой режим отрисовки тех же событий: крупный таймер опроса, ход разговора, карточка, после оценки разбор на весь экран. Коррекция преподавателем сохраняет автооценку рядом: видно, что скорректировано и кем. Найдено: все метрики весили одинаково, и курсант, не задавший ни одного вопроса, но заполнивший карточку руками, получал 87 из 100. Предварительные веса (полнота опроса — 4) дают 74; окончательные утверждает методист, вопрос записан в DEBRIEF.md.
2026-09-17 21:32:12 +03:00
const channel = observeChannel(sessionId, {
onStatus: (next) => { if (active) setStatus(next); },
lct-16 и половина lct-19: разбор, отчёт, внешний монитор, эталон Эталонный диалог собирается кодом из фактов и чек-листа: написанный руками, он разошёлся бы с фактами при первой же правке сценария, и курсанта оштрафовали бы за правильный ответ. Отчёт: метрики фактом против норматива со ссылкой, отметка E1 на каждый недобытый факт с эталонным вопросом, расхождение самооценки — что курсант заметил сам, чего не заметил, что отметил зря. Не заметил — самое ценное для разбора. Внешний монитор — не отдельное приложение, а другой режим отрисовки тех же событий: крупный таймер опроса, ход разговора, карточка, после оценки разбор на весь экран. Коррекция преподавателем сохраняет автооценку рядом: видно, что скорректировано и кем. Найдено: все метрики весили одинаково, и курсант, не задавший ни одного вопроса, но заполнивший карточку руками, получал 87 из 100. Предварительные веса (полнота опроса — 4) дают 74; окончательные утверждает методист, вопрос записан в DEBRIEF.md.
2026-09-17 21:32:12 +03:00
onEvent: (event) => {
if (!active) return;
lct-16 и половина lct-19: разбор, отчёт, внешний монитор, эталон Эталонный диалог собирается кодом из фактов и чек-листа: написанный руками, он разошёлся бы с фактами при первой же правке сценария, и курсанта оштрафовали бы за правильный ответ. Отчёт: метрики фактом против норматива со ссылкой, отметка E1 на каждый недобытый факт с эталонным вопросом, расхождение самооценки — что курсант заметил сам, чего не заметил, что отметил зря. Не заметил — самое ценное для разбора. Внешний монитор — не отдельное приложение, а другой режим отрисовки тех же событий: крупный таймер опроса, ход разговора, карточка, после оценки разбор на весь экран. Коррекция преподавателем сохраняет автооценку рядом: видно, что скорректировано и кем. Найдено: все метрики весили одинаково, и курсант, не задавший ни одного вопроса, но заполнивший карточку руками, получал 87 из 100. Предварительные веса (полнота опроса — 4) дают 74; окончательные утверждает методист, вопрос записан в DEBRIEF.md.
2026-09-17 21:32:12 +03:00
switch (event.type) {
case "session.snapshot":
setTitle(event.scenario_title);
setMode(event.mode);
setTrainee(event.trainee_name ?? null);
setCard((prev) => applyState(prev, event.kio as unknown as Record<string, unknown>));
setRequiredFields(event.required_fields ?? []);
setTranscript(event.transcript);
setTimers(event.timers);
setHintsUsed(event.hints_used ?? 0);
setEnded(event.ended ?? false);
setPaused(event.paused ?? false);
if (event.ended) loadReport();
lct-16 и половина lct-19: разбор, отчёт, внешний монитор, эталон Эталонный диалог собирается кодом из фактов и чек-листа: написанный руками, он разошёлся бы с фактами при первой же правке сценария, и курсанта оштрафовали бы за правильный ответ. Отчёт: метрики фактом против норматива со ссылкой, отметка E1 на каждый недобытый факт с эталонным вопросом, расхождение самооценки — что курсант заметил сам, чего не заметил, что отметил зря. Не заметил — самое ценное для разбора. Внешний монитор — не отдельное приложение, а другой режим отрисовки тех же событий: крупный таймер опроса, ход разговора, карточка, после оценки разбор на весь экран. Коррекция преподавателем сохраняет автооценку рядом: видно, что скорректировано и кем. Найдено: все метрики весили одинаково, и курсант, не задавший ни одного вопроса, но заполнивший карточку руками, получал 87 из 100. Предварительные веса (полнота опроса — 4) дают 74; окончательные утверждает методист, вопрос записан в DEBRIEF.md.
2026-09-17 21:32:12 +03:00
break;
case "kio.state":
setCard((prev) => applyState(prev, event.kio as unknown as Record<string, unknown>));
break;
case "transcript.append":
setTranscript((prev) => [...prev, event.entry]);
break;
case "timer.tick":
setTimers(event.timers);
break;
case "mode.set":
setMode(event.mode);
break;
case "hint.shown":
setHintsUsed((count) => count + 1);
break;
case "instructor_note.shown":
setNotes((prev) => new Map(prev).set(event.transcript_ref, event.text));
break;
case "session.ended":
setEnded(true);
loadReport();
lct-16 и половина lct-19: разбор, отчёт, внешний монитор, эталон Эталонный диалог собирается кодом из фактов и чек-листа: написанный руками, он разошёлся бы с фактами при первой же правке сценария, и курсанта оштрафовали бы за правильный ответ. Отчёт: метрики фактом против норматива со ссылкой, отметка E1 на каждый недобытый факт с эталонным вопросом, расхождение самооценки — что курсант заметил сам, чего не заметил, что отметил зря. Не заметил — самое ценное для разбора. Внешний монитор — не отдельное приложение, а другой режим отрисовки тех же событий: крупный таймер опроса, ход разговора, карточка, после оценки разбор на весь экран. Коррекция преподавателем сохраняет автооценку рядом: видно, что скорректировано и кем. Найдено: все метрики весили одинаково, и курсант, не задавший ни одного вопроса, но заполнивший карточку руками, получал 87 из 100. Предварительные веса (полнота опроса — 4) дают 74; окончательные утверждает методист, вопрос записан в DEBRIEF.md.
2026-09-17 21:32:12 +03:00
break;
case "session.paused":
setPaused(event.paused);
break;
lct-22: пульт директив — преподаватель ведёт ситуацию Мягкие директивы перекрывают дугу сценария и применяются со следующей реплики: разговор не дёргается от того, что преподаватель что-то нажал. Жёсткие правят ситуацию — обрыв связи рвёт звук тем же механизмом, что перебивание, и запускает норматив обратного дозвона; второй пострадавший правит эталон; неточный адрес снимает раскрытый факт, и оператор обязан переспросить. Своя копия сценария на занятие: директивы правят факты и эталон, а сценарий был общим на библиотеку — правка в одной группе протекла бы во все остальные. Тест проверяет, что библиотека не изменилась. Свободный текст честно отказывает: офлайн-дерево предгенерировано, произвольную фразу взять неоткуда, и преподаватель видит это на пульте. Ни одна директива не трогает карточку курсанта — он управляет ситуацией, а не работой обучаемого. Занятие теперь собирается целиком и только потом регистрируется: наблюдатель мог увидеть его без слот-автомата и звонящего.
2026-09-17 21:38:43 +03:00
case "error":
setError(event.message);
if (event.code === "session_not_found") loadReport();
lct-22: пульт директив — преподаватель ведёт ситуацию Мягкие директивы перекрывают дугу сценария и применяются со следующей реплики: разговор не дёргается от того, что преподаватель что-то нажал. Жёсткие правят ситуацию — обрыв связи рвёт звук тем же механизмом, что перебивание, и запускает норматив обратного дозвона; второй пострадавший правит эталон; неточный адрес снимает раскрытый факт, и оператор обязан переспросить. Своя копия сценария на занятие: директивы правят факты и эталон, а сценарий был общим на библиотеку — правка в одной группе протекла бы во все остальные. Тест проверяет, что библиотека не изменилась. Свободный текст честно отказывает: офлайн-дерево предгенерировано, произвольную фразу взять неоткуда, и преподаватель видит это на пульте. Ни одна директива не трогает карточку курсанта — он управляет ситуацией, а не работой обучаемого. Занятие теперь собирается целиком и только потом регистрируется: наблюдатель мог увидеть его без слот-автомата и звонящего.
2026-09-17 21:38:43 +03:00
break;
lct-16 и половина lct-19: разбор, отчёт, внешний монитор, эталон Эталонный диалог собирается кодом из фактов и чек-листа: написанный руками, он разошёлся бы с фактами при первой же правке сценария, и курсанта оштрафовали бы за правильный ответ. Отчёт: метрики фактом против норматива со ссылкой, отметка E1 на каждый недобытый факт с эталонным вопросом, расхождение самооценки — что курсант заметил сам, чего не заметил, что отметил зря. Не заметил — самое ценное для разбора. Внешний монитор — не отдельное приложение, а другой режим отрисовки тех же событий: крупный таймер опроса, ход разговора, карточка, после оценки разбор на весь экран. Коррекция преподавателем сохраняет автооценку рядом: видно, что скорректировано и кем. Найдено: все метрики весили одинаково, и курсант, не задавший ни одного вопроса, но заполнивший карточку руками, получал 87 из 100. Предварительные веса (полнота опроса — 4) дают 74; окончательные утверждает методист, вопрос записан в DEBRIEF.md.
2026-09-17 21:32:12 +03:00
case "score.ready":
loadReport();
// После session.ended hook мог исчерпать повторы 409 до готовности оценки.
void queries.invalidateQueries({ queryKey: ["session-report", sessionId] });
lct-16 и половина lct-19: разбор, отчёт, внешний монитор, эталон Эталонный диалог собирается кодом из фактов и чек-листа: написанный руками, он разошёлся бы с фактами при первой же правке сценария, и курсанта оштрафовали бы за правильный ответ. Отчёт: метрики фактом против норматива со ссылкой, отметка E1 на каждый недобытый факт с эталонным вопросом, расхождение самооценки — что курсант заметил сам, чего не заметил, что отметил зря. Не заметил — самое ценное для разбора. Внешний монитор — не отдельное приложение, а другой режим отрисовки тех же событий: крупный таймер опроса, ход разговора, карточка, после оценки разбор на весь экран. Коррекция преподавателем сохраняет автооценку рядом: видно, что скорректировано и кем. Найдено: все метрики весили одинаково, и курсант, не задавший ни одного вопроса, но заполнивший карточку руками, получал 87 из 100. Предварительные веса (полнота опроса — 4) дают 74; окончательные утверждает методист, вопрос записан в DEBRIEF.md.
2026-09-17 21:32:12 +03:00
break;
}
},
}).connect();
return () => { active = false; channel.close(); };
}, [sessionId, queries]);
lct-16 и половина lct-19: разбор, отчёт, внешний монитор, эталон Эталонный диалог собирается кодом из фактов и чек-листа: написанный руками, он разошёлся бы с фактами при первой же правке сценария, и курсанта оштрафовали бы за правильный ответ. Отчёт: метрики фактом против норматива со ссылкой, отметка E1 на каждый недобытый факт с эталонным вопросом, расхождение самооценки — что курсант заметил сам, чего не заметил, что отметил зря. Не заметил — самое ценное для разбора. Внешний монитор — не отдельное приложение, а другой режим отрисовки тех же событий: крупный таймер опроса, ход разговора, карточка, после оценки разбор на весь экран. Коррекция преподавателем сохраняет автооценку рядом: видно, что скорректировано и кем. Найдено: все метрики весили одинаково, и курсант, не задавший ни одного вопроса, но заполнивший карточку руками, получал 87 из 100. Предварительные веса (полнота опроса — 4) дают 74; окончательные утверждает методист, вопрос записан в DEBRIEF.md.
2026-09-17 21:32:12 +03:00
return { status, title, mode, trainee, card, requiredFields, transcript, timers, hintsUsed, notes, ended, paused, report, error };
lct-16 и половина lct-19: разбор, отчёт, внешний монитор, эталон Эталонный диалог собирается кодом из фактов и чек-листа: написанный руками, он разошёлся бы с фактами при первой же правке сценария, и курсанта оштрафовали бы за правильный ответ. Отчёт: метрики фактом против норматива со ссылкой, отметка E1 на каждый недобытый факт с эталонным вопросом, расхождение самооценки — что курсант заметил сам, чего не заметил, что отметил зря. Не заметил — самое ценное для разбора. Внешний монитор — не отдельное приложение, а другой режим отрисовки тех же событий: крупный таймер опроса, ход разговора, карточка, после оценки разбор на весь экран. Коррекция преподавателем сохраняет автооценку рядом: видно, что скорректировано и кем. Найдено: все метрики весили одинаково, и курсант, не задавший ни одного вопроса, но заполнивший карточку руками, получал 87 из 100. Предварительные веса (полнота опроса — 4) дают 74; окончательные утверждает методист, вопрос записан в DEBRIEF.md.
2026-09-17 21:32:12 +03:00
}